|
Résumé :
|
Extrait: Il est toutefois des sujets auxquels la forme de dialogue semble singulièrement adaptée et mérite d'être préférée à la manière d'écrire simple et directe. Un point de doctrine qui est si évident qu'on ne peut guère en contester la vérité, et en même temps si important qu'on ne saurait prendre trop de soins pour l'inculquer à l'esprit, paraît demander d'être discuté sous cette forme : cette manière a quelque chose de piquant qui sauve la monotonie d'un sujet rebattu, la vivacité de la conversation donne une nouvelle force au précepte, la variété des lumières, présentées par des auteurs qui jouent des rôles si différents, fait disparaître ce que cette manière aurait d'ennuyeux et de diffus. D'ailleurs, toute question philosophique qui renferme tant d'incertitude et d'obscurité que la raison humaine ne saurait en porter une décision fixe et déterminée, semble nous conduire, dans la discussion, au style usité dans le dialogue et la conversation. Des hommes raisonnables peuvent penser différemment sur des points où il ne serait pas raisonnable qu'aucun d'eux portât un jugement décisif, des opinions qui se choquent, peuvent, surtout quand on ne décide pas, procurer d'agréables moments et quand le sujet est intéressant et curieux, le livre nous introduit en quelque façon dans les compagnies, et nous fait goûter les deux plaisirs les plus vifs et les plus purs de la vie humaine, les charmes de l'étude et ceux de la société. Toutes ces circonstances se rencontrent heureusement dans le sujet de la religion naturelle. Est-il une vérité plus certaine, plus évidente que l'existence d'un Dieu : les siècles les plus ignorants l'ont avouée ; les plus grands génies ont eu l'ambition de chercher à produire à l'envi des preuves et des arguments nouveaux en sa faveur. Est-il une vérité plus importante ? Ce livre est conçu spécifiquement pour l'étude d'oeuvres philosophiques en terminale.
|
